ewtalxy.ru

Hvordan man vinder uformelle diskussioner og debatter

At diskutere på den rigtige måde er en kunst. For at få vindende argumenter og overbevise andre om dine synspunkter skal du forstå de grundlæggende komponenter i logik, psykologi og effektiv kommunikation.

Steps

Vinde under dine diskussioner og debatter

Billedbetegnelse Vundet uformelle argumenter og debatter Trin 1
1
Vælg en stilling, som du gerne vil debat om og få meget godt informeret om det. I teorien bør det være et emne, du virkelig tror på, fordi det er meget lettere at støtte overbevisende argumenter for de ideer, du er begejstret for. Sørg for, at du ikke bare forstår din position, men også modstanderen. Dette giver dig mulighed for at foregribe dine indvendinger og reagere mere effektivt.
  • Billedbetegnelse Vundet uformelle argumenter og debatter Trin 2
    2
    Find nogen at diskutere med. Før du fortsætter, skal du dog være fortrolig med begrebet "umulige mennesker". For at have den mindste chance for at sejre i en debat eller opnå noget produktiv, skal du diskutere med en dybest set rimelig person. Ellers redde rodet og find en person, der har mere sund fornuft at diskutere.
  • Billedbetegnelse Vundet uformelle argumenter og debatter Trin 3
    3
    Start med at give en afhandling. Dette er en kort redegørelse for din stilling og af dine grunde, der skubber dig for at bevare den. Eksempel: Du kunne sige "Jeg tror, ​​månen var engang en integreret del af Jorden af ​​følgende grunde", fortsætter denne erklæring med et kort resumé af hvorfor du synes det. Prøv at bruge de evidensbaserede lokaler, hvis det er muligt. For eksempel, "De geologiske data viser, at månens klipper er meget lig dem, der findes på Jorden historiens begyndelse" er meget bedre end "Det er fantastisk at tænke, at Månen blev sendt ud i rummet som et resultat af en kollision."
  • Billedbetegnelse Vundet uformelle argumenter og debatter Trin 4
    4
    Besvar indsigelserne. I de fleste tilfælde vil din modstander reagere på din afhandling, der protesterer mod en eller flere af dine lokaler, hvilket er årsagerne til at have givet dig mulighed for at støtte din position. Hvis du er velinformeret om, hvad du synes, bør de fleste indvendinger allerede lyde bekendt. Brug logik og bevis for at bevise for din modstander, hvorfor hans indvendinger ikke virker. Du kan afvise indvendingerne ved at følge to hovedstier: At bevise, at beviset ikke understøtter dem eller udsætter et logisk flow ud fra indsigelsens grundsætning.
  • At afvise ideen om, at raffineret brød er sundt, fordi det behandles, kan man sige, at en undersøgelse har vist, at de rotter, der har fået en diæt, der udelukkende er baseret på hvidt brød, er alle døde. Dette svar er baseret på beviset.
  • Man kan sige, at "det faktum at hvidt brød bliver behandlet betyder det ikke, at det er sundt. Der er ingen forbindelse mellem højtforarbejdede fødevarer og forbedring af sundheden, så din indsigelse følger ikke din forudsætning. " Dette ville være et svar baseret på logik.
  • Billedbetegnelse Vundet uformelle argumenter og debatter Trin 5


    5
    Bygg din position på modstanderens indvendinger. Hvis det er muligt, skal du ikke stoppe at afvise dem, bruge dem til din fordel og mod modstanderens position.
  • Eksempel: Laboratorierotterne bør ifølge din afhandling ikke anvendes i smertefulde forsøg. Din modstander kan modsige dig ved at hævde, at rotter ikke oplever smerte på samme måde som mennesker gør. Du kan bruge beviser til at afvise denne indsigelse ved at henvise til undersøgelser, der viser, at hjernens og nervesystemet fungerer som det samme for både rotter og mænd under stress. I stedet for at stoppe her, vis din modstander, hvordan hans indsigelsesforsøg faktisk understøtter din position. Fortsætter med eksemplet, kan du sige noget lignende, "Fordi du har gjort spørgsmålet om evnen til at føle smerte grundlag for din indsigelse, beviserne jeg har vist, du ikke foreslå, at du udfører eksperimenter på dyr er uetisk?".
  • Billedbetegnelse Vundet uformelle argumenter og debatter Trin 6
    6
    Prøv at løse hvert punkt, før du går videre til det næste spørgsmål. Hvis der er nogle point, der vender tilbage, som du og din modstander ikke kan acceptere, vil det være svært at få noget produktivt, fordi de uløste punkter fortsat vil blive vist kontinuerligt. Endelig vil dette føre til en situation, hvor der ikke er andet valg end at "være enige om uenighed", hvilket normalt ikke er et ideelt resultat.
  • Billedbetegnelse Vundet uformelle argumenter og debatter Trin 7


    7
    Bliv rolig, rationel og rimelig gennem hele diskussionen. Du kan føle, at din modstander helt og holdent ikke forstår din position, men hvis du bliver ked af for meget, vil din modstander tage det som et tegn på svaghed og komme til den konklusion, at han har dig i hånden. Sætningerne skreg eller belastet med fornærmelser tjener kun for at gøre ham mere sikker på hans stilling, de hjælper dig ikke med at overbevise ham. Følelsesmæssig adfærd kan ikke erstatte rationelle argumenter.
  • Billedbetegnelse Vundet uformelle argumenter og debatter Trin 8
    8
    Prøv at være tålmodig. Så længe du og din modstander er på en rationel måde, være villig til at bruge lidt tid på at forklare din position og dine lokaler. Det er ikke let at ændre andres sind. Der er mange forskellige årsager til dette, men de mest magtfulde af dem er den simple kendsgerning, at ingen kan lide at finde ud af, at de tager fejl. Det er ikke særlig let at acceptere, så vær tålmodig. Du vil ikke overbevise ham med dit allerførste punkt.
  • Billedbetegnelse Vundet uformelle argumenter og debatter Trin 9
    9
    Lav effektive taler og brug grammatik korrekt. Du behøver ikke at foregive at være universitetsprofessor, men hvis du vil være effektiv og overbevisende, bør du udtrykke dig selv i en anstændig italiensk. Forsøg ikke at bruge alt for detaljerede udtryk til at se smartere ud, fordi de fleste vil forstå, at dette er dit formål. På den anden side, vær ikke bange for at bruge de rigtige ord, der henviser til, hvad du udsætter. Hvis du har brug for at sætte et efterspurgt ord ind i spil, skal du gå videre. Og frem for alt forsøger du at tale (eller skrive) på en klar og sikker måde af dig selv. Støtte dine point ved hjælp af præcis de ord du har brug for, ikke mere.
  • Billedbetegnelse Vundet uformelle argumenter og debatter Trin 10
    10
    Stil spørgsmål. De fleste mennesker antager, at den person, der kender mest om et emne, vinder en debat. Dette er dog ikke sandt. Hvis du kan stille passende spørgsmål, kan du også spille hvert spil lige. Ideen bag denne metode fører tilbage til Socrates. Den græske filosof bad en gang om en gruppe mænd, hvis de betragtede sig kloge. Spørgsmål ved spørgsmål kunne de ikke længere svare uden at demonstrere en logisk fejl eller prøve filosofens punkt. Husk at mange mennesker kan lide at høre hinanden, og dette kan bruges imod dem. Du må heller ikke bruge de spørgsmål, som de kunne have nogle molteplici- feedback, hvis du reagerer med en "Uhm ... (pause)" og overveje muligheden for at rydde sit hoved, ikke går nogen steder, fordi når du har afsluttet Spørgsmålene, alt hvad du skal gøre for at undgå din konklusion er at gå tilbage til et bestemt spørgsmål og ændre dit sind. Ved hjælp af eksemplet på den tidligere nævnte debat (rotters smerterespons) kan en måde at gribe ind ved hjælp af den socratiske metode være som følger: "Hvordan føles mennesker smerte?". Det logiske svar ville være "gennem impulserne i nervesystemet". Du vil nok få et meget enklere svar, men den grundlæggende ide bliver det her. Derefter kan du spørge om nervesystemet er ansvarlig for sådanne impulser. Hvis de svarer ja, så spørg, om rotterne har et nervesystem. Den logiske konklusion er "Ja". Som følge heraf, hvis rotter har et nervesystem og nervesystemet er ansvarlig for smerte, kan rotter føle smerte.
  • En anden måde at diskutere det samme problem er at spørge, hvordan ved du, om en anden føler smerte. Du vil nok få at vide, at den pågældende person vil lave et udråbstegn. Så kan du spørge: "Nå, nyfødte gør ikke udråb, betyder det, at de ikke føler smerte?" Sandsynligvis din modstander vil ændre sit svar, så det er en smule `bredere (altid forsøger at få dem til at give en bredere definition for en idé, for eksempel mord, liv eller smerte, hvad giver dig mulighed for at gøre det at dit punkt er en del af den definition). Det kan være, at modstanderen skildrer sin tidligere erklæring og siger, at hvis en person græder, så føles han smerte. Derefter fortælle ham, at rotterne skriger og forsøger at flygte, når de formentlig føler smerte.
  • Billedbetegnelse Vundet uformelle argumenter og debatter Trin 11
    11
    Være villig til at tabe. En deltager i en dygtig diskussion forstår at undertiden vil den anden persons argumenter simpelthen være stærkere end hans egen. Hvis du er placeret i et hjørne og ikke kan afvise din modstanderens point, skal du være ærlig og rimelig nok til at give dit nederlag. Må ikke være fast besluttet på at fortsætte med at gøre indsigelse, selv efter at dine fejl er blevet bevist. Enhver, der har interveneret regelmæssigt i debatter, har oplevet en række nederlag. Tillykke med din modstander, lær af dine fejl og gå på vej. Hver oplevelse (af triumf eller tab) forbereder dig bedre til dit næste møde. Bare fordi du mister et argument betyder det ikke, at du er tvunget til at ændre din mening. Lær af erfaring og vend siden.
  • Billedbetegnelse Vundet uformelle argumenter og debatter Trin 12
    12
    Vær ikke for stolt over at være rigtige (eller at rive din modstander op under en diskussion). Dette gør det vanskeligere for din modstander at indrømme din grund, som i løbet af en uformel udveksling af meninger bør være dit primære mål.
  • Tips

    • Tab med nåde. Har aldrig lidt sportslig ånd.
    • På den anden side, hvis din modstander er en amatør, overvej at bruge logiske fejl, for at modbevise det, som f.eks. Straw Man`s eller den ikke-sequitur`s argumenter.
    • Et skænderi og en debat er ikke det samme. Et skænderi opstår, når du kræver, at din modstander ændrer sin mening, mens en debat består i en ansvarlig udveksling af ideer.
    • En vigtig regel at huske er, at dit ønske om at tro på noget eller din personlige mening om størrelsen af ​​troen, vil ikke overbevise nogen andre. For at gøre dette har du brug for logik og bevis.
    • Fortæl dig selv, hvordan logikken virker. At kunne diskutere logisk vil gøre dig meget god til at påpege de mangler og modsætninger af dine modstanders indvendinger. Du behøver ikke at følge et logik kursus eller huske de logiske notationer, hvad der betyder noget er, at du forstår de grundlæggende principper for logik og logiske fejl. Logiske fejl er argumenter, der præsenterer en logisk fejl, hvilket gør dem inkongruente og selvmodsigende. På internettet finder du nemt en introduktion til logiske fejl.
    • Nurture dit ordforråd til at inkludere nogle gode ord til at passere harmonisk fra én sætning og jargon af de debatter, at bruge i dine argumenter, såsom "tilføjelse", "Fordi", "I sig selv", "per se" "I sig selv og for sig selv" eller "foran".

    Advarsler

    • Vær opmærksom på din passion for at komme frem til et spørgsmål. Hvis du udstråler, fornærmer eller fornærmer din modstander, er det usandsynligt, at han ender med at blive enige med dig, uanset hvor overbevisende dit punkt er.
    • Hvis du diskuterer uformelt, kan din modstander bruge vittighederne eller endda forsøge at true eller råbe på dig. Alle disse ting er dog kun eksempler på holdninger, der er typiske for mennesker, der er blevet besejret under et argument.
    Del på sociale netværk:

    Relaterede
    Hvordan man overbeviser nogen af ​​hvad som helstHvordan man overbeviser nogen af ​​hvad som helst
    Hvordan man skal behandle en debat i bedste faldHvordan man skal behandle en debat i bedste fald
    Sådan starter du en debatSådan starter du en debat
    Hvordan man gennemfører en debatHvordan man gennemfører en debat
    Sådan gennemføres en diskussionSådan gennemføres en diskussion
    Sådan genopretter man sig bedstSådan genopretter man sig bedst
    Sådan overbevise dine forældreSådan overbevise dine forældre
    Sådan er du en lys højttaler i debatterneSådan er du en lys højttaler i debatterne
    Hvordan man formulerer en`Opinion `Hvordan man formulerer en`Opinion `
    Hvordan man overbeviserHvordan man overbeviser
    » » Hvordan man vinder uformelle diskussioner og debatter
    © 2021 ewtalxy.ru